Структура Реальности

devid_d

Дочитываю книжку Дэвид Дойч «Структура Реальности» скачать без смс с гуглдиска в формате fb2Это крутейшая книга, лучшая что я прочел за последний год, как минимум.
Читал ее долго, тк приходилось много думать, чтобы понять прочитанное.
Не потому что автор плохо изъясняется, просто концепции очень фундаментальные, и чтоб их понять и принять в мою собственную картину мира приходилось погружаться глубоко к основам пазла моей собственно уже собранной структуры реальности.

Эта книга, основа будущей научной общей теории всего.

Как 4 базовые нити науки Дойч выделяет Квантовую физику, Эпистемологию, Теорию эволюции и Теорию вычислений.

С квантовой физикой я был знаком, но весьма поверхностно, теорию эволюции подучил как раз в прошлом году, идеи Поппера на которых основана эпистемология тоже были мной поняты и приняты, с теорией вычислений пока еще полный пробел, фактически я только узнал о ее существовании и о ее важности.

Дэвид мыслит очень широко, это весьма редкое и ценное качество.

Ставит и мысленные эксперименты по путешествиям во времени, и разбирает виртуальную реальность. Было приятно что его теория путешествия во времени полностью совпала с той, что я разработал сам лично. Правда у меня путешествия во времени висели обособленным логическим блоком, а у него схема подвязана к общей картине мира.

Еще он разбирает пачку заблуждений, которые актуальны в наше время.

Например, я думал что квантовый компьютер это просто очень быстро работающий компьютер, а оказывается нет. Квантовые компьютеры могут решать некоторые задачи которые обычный компьютер вообще не сможет решить. Квантовые компьютеры работают с параллельными вселенными, и это вовсе не фантастика, это современная прикладная физика.

Такой материал можно (и нужно!) преподавать детям в школе.

Книгу рекомендуется читать всем, кого интересует как вообще устроен мир.

С теми кто прочел, я бы с удовольствием пообсуждал изложенные там концепции.

Как отличить хорошего человека, от плохого?

284846_horoshij-chelovek

Добро и зло понятия субъективные, соответственно хорошесть-плохость человека тоже субъективные,

то есть возможно разные, в зависимости от наблюдателя.

 

В начале надо выбрать наблюдателя, того кто оценит хороший или плохой человек для него.

Наблюдателем кстати может выступать только не какой то конкретный человек, например Я, но и «общество».

Часто можно услышать «полезен для общества», это и есть такая оценка со стороны абстрактного мемокомплекса а не

от конкретной персоны.

 

По каким же критериям я оцениваю, хороший человек или плохой для меня?

Ну, это как бы очевидно, я просто знаю не задумываясь, подсознание само выстраивает оценки и сообщает мне результат. Но можно же приглядеться, какие параметры оно учитывает, для выставления оценки хорощий-плохой.

Итак:

- уважение к моей собственности.

Чем тщательнее человек соблюдает границы моей собственности, тем он однозначно более хороший, потому как неопасный.

Собственность вообще понятие очень широкое, и сюда входят как материальные проблемы, так и обязательства по сделкам. Честность человека тоже входит в эту обобщенную категорию.

- ум и наблюдательность

Для того чтобы хорошо понять где проходят границы чужой собственности, нужен хороший ум и наблюдательность.

Конечно, эти навыки можно использовать и для осознанного посягательства на чужую собственность, поэтому

данные скилы при оценке хороший\плохой идут как бы в качестве множителя.

Сколь бы умным и наблюдательным не был человек, он не будет для вас хорошим, если пытается отобрать вашу собственность.

Но если человек совсем дебил, и вообще не осознает где проходят ваши границы, и не осознано посягает на вашу собственность, вообще не понимая что не так, он тоже не будет для вас хорошим.

 

Оценка со стороны «общества» совершенно аналогична.

Смотрим насколько человек соблюдает морально нравственные нормы по которым живет это общество и получаем оценку.

Нарушение норм — это посягательство на собственность этого сообщества, тк сообщество не материально, это мемокомплекс.

 

Один и тот же человек с точки зрения одного сообщества может быть «хороший, борец за свободу» а с другого, конфликтующего с ним «плохой, враг, террорист».

 

Если оценивать человека с точки зрения например начальника «хороший ответственный работник» или

для каннибала «хороший, упитанный, вкусный» если присмотреться, то хоть категории оценки разные, но оценивается всегда польза, которую наблюдатель планирует извлечь из оцениваемого.

Польза же это критерий улучшения своей собственности.

Прочитать остальную часть записи »

Automata. Сказка про ИИ.

Automata

Посмотрел фильм «Страховщик» (Automata в оригинале)
Название не отражает сути, кино про будущее, роботов и философские вопросы насчет ИИ.
В детстве я читал Азимова, и там он придумал 3 «закона робототехники»
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Эти законы устарели.
В фильме у роботов два захардкоденых закона

1. Роботу запрещено наносить вред любой форме жизни
2. Роботу запрещено изменять себя или других роботов

Это гораздо более правильные законы.
Правильные с точки зрения защиты людей от ИИ.
Ведь без запрета на видоизменение ИИ мгновенно начнет себя улучшать, или делать свои улучшенные версии и очень быстро станет
несоизмеримо умнее человека, тут и наступит жопа (ну или не наступит, предсказать что произойдет с нашего уровня развития вообще не возможно).

Вообще я убежден что человечество, как биологический, вид скоро потеряет свою лидирующую роль на планете.
Мы сделаем новый вид, либо чисто электронный ИИ, либо генетически модифицированного более умного человека, либо
киборга с лучшими генами и прямым доступом из мозга к хранилищам данных и вычислительным мощностям.

Этот новый вид и продолжит шествие по вселенной.

Можно пытаться помешать этому, запрещать генетику и работы над ИИ, но по моему это глупо. Прочитать остальную часть записи »

Крым. Андроид. Как ставить проги из PlayMarket

Во первых, можно поднять впн за пределы крыма. Но почему то у меня эта схема не сработала, браузер через впн работает, тестовый сайт показывает что я теперь из германии а в плеймаркете белый экран.

Еще я пробовал прогу «Freedome F-Secure» ее мне удалось поставить с какого то китайского маркета, предустановленного в моем телефоне. Она поднимала тоннель так что плеймаркет работал, и месяц все было нормально, а потом прога стала просить денег и работать перестала.

Нашел сайт apps.evozi.com, через который можно скачать установочный .apk файл из плеймаркета
Схема использования:
- На компе находим в плеймаркете нужное приложение, копируем ссылку
- Ссылку вбиваем на сервис, сервис дает на комп скачать .apk
- .apk перекидываем по usb на телефон, и там через файл менеджер запускаем установку

SAS-Город

City-in-the-Sky_1

Мне крайне не нравятся наши дома, и наши города.

Они устарели.
Я убежден что прямо сейчас, наши технологии позволяют создать гораздо более качественные жилища и города чем те, что есть сейчас.

Внутри своего жилища я хочу контролировать все параметры среды.
Свет, температуру, уровень шума, запах и состав воздуха, давление и влажность.

По моему, это вполне естественные желания. Прочитать остальную часть записи »

Пупарасы

WithComp
Посмотрел только что фильм «Она» («Her») 2013-го года.

Хиро купил себе операционку с исскуственным интелектом, и была у них любовь.
Тела у нее правда не было, поэтому секс был в основном виртуальным.

Годное кино, опять акуратно поднимающее проблемы пупарасов в обществе.
Термин «Пупарас» Пелевин ввел «SNUFF» и обозначает он сексуальную ориентацию человека, который занимается сексом
с машиной.

Обдумывая вопрос пупарасии, я пришел к выводу что не имею ничего против.
Пусть каждый любит что хочет и будет любим, если это мне не мешает.

Также я обдумывал, мог ли бы я сам теоретически занятся сексом с роботом.
Если это будет качественный андроид, неотличимый от женщины по ощущениям, и с достаточно качественным для секса ИИ
то я бы попробовал.

В фильме кстати был универсальный ИИ, а не секс имитация, и это конечно круто, очень круто.
Но вообще, когда такой ИИ появится, будут вопросы по интереснее, если конечно он продолжит с нами общатся после того как станет в миллионы раз умнее человека, а это произойдет и причем быстро.

Вера — это не научно.

Слышали такое?
Но понимаете ли вы, что значит это простое утверждение?

Суть науки — в отсутствие веры.
Настоящий ученный не считает что либо вообще доказанным на 100%.
Нет ничего полностью доказанного, и не опровержимого, в этом главная идея научного метода.
Любая теория, если нашелся факт ее в малейшей мере опровергающей может и должна быть пересмотрена, а потом заменена
более лучшей теорией, которая объясняет все имеющиеся экспериментальные факты.

Эксперименты кстати не доказывают теории.
Это очень распространенное заблуждение.
Никакую теорию нельзя доказать. Теорию можно только опровергнуть.
Эксперимент, которому не удалось опровергнуть теорию, подтверждает ее, особенно если он при этом опровергает альтернативные теории, но не доказывает теорию.
Ученые просто используют самую лучшую из уже найденных теорий, но они готовы отправить ее на свалку истории, как только появится теория лучше. Это происходит регулярно, так развивается наука.

Принцип веры, который постулируется в религиях отрицает развитие теоретической системы.
Так сказал бог и точка. Верьте, и даже не смейте обдумывать. Прочитать остальную часть записи »

Новогодней ненависти пост.

Я не люблю выходные. Мне они ни к чему.

У меня обычно свой комфортный распорядок дня, и работа я делаю в основном такую, которая мне интересна.
Моя работа почти всегда связана с людьми.
Сотрудники, партнеры, клиенты, сервисы, фрилансеры.
В выходные все вымирает. Я не могу продолжать работать так как обычно, ведь многие люди становятся недоступны.

Мне не нравится «отдых по графику». Я отдыхаю, тогда когда в этом есть потребность, моя личная.
Если перенапрягся то могу пару дней ничего не делать — есть, спать читать и смотреть сериалы, и день недели тут абсолютно не важен.

Новый год это же просто кошмар.
Викенд для всего года.
Еще за неделю до него деловая активность существенно снижается, и только после средины января начинает потихоньку восстанавливаться.
Обычно 5го числа все уже раздуплялось и хоть как то начинало работать.
В этот же новый год праздники до 12 (двенадцатого!!!) числа.
Это мой первый НГ в России, не знаю может тут так было и в прошлые годы.

Кстати, я видимо перестану тут писать вообще.
По сравнению с вконтактом, для публикации поста через wordpress, на котором работает этот блог, надо нажать довольно много кнопок. Часто я что то не публиковал, просто из этого «барьера».
Буду все писать на стене в ВК, добавляйтесь там в друзья.

Всем счастливого Нового Года!

Удаленное управления для слепых

blind

Месяц назад мы заезжали в гости к бабушке.
Бабушка почти слепая, но мозг у нее все еще работает нормально, и слух тоже.
Общаясь с ней, я выяснил что ей очень недостает книг.
Ей очень нравится когда соседка заходит в гости и читает ей в слух книги и газеты, но происходит это реже чем хотелось бы.

Представьте себя, вот у вас резко упало зрение настолько что мир вокруг превратился в размытое пятно.
Чем себя занять?
Зрительный поток исчез.
Аудиокниги могут быть хорошим вариантом, чтоб чем то себя занять слепому человеку.
Остается только проблема с управлением.

Если например на mp3 плеер залить кучу книг, то да, можно хоть как то управлять вперед назад, но чем больше обьем тем сложнее это делать вслепую. Книги таки не музыка, хочется слушать последовательно.
Под аудиокнигу бывает заснешь, и потом на плеере искать вслепую нужный трек не так то просто.

Загуглив я нашел некоторые проекты чето делающие в направлении слабовидящих.

Аудиосубтитры к фильмам (пока собирают деньги на стартап)
Спектакли для слепых в германии, уже проходят
Конвертер видеокартинки в звук (пока собирают деньги на стартап)
Компьютерные игры для слепых (общие идеи)
Удаленный оператор для слепых (пока собирают деньги на стартап)

Удаленный оператор, это близко!

Но я думал об операторе который бы слушал голосовой запрос от слепого клиента, и включал на его устройстве нужный аудиофайл, находил ему новую аудиокнижку. Для продвинутых пользователей бы читал (или запускал текст через читалку) новостные сайты и форумы, и даже писал письма ответы и коменты под диктовку слепого клиента.

Для такой реализации, в минимально рабочем прототипе нужно просто несколько слепых клиентов, которые сообща будут оплачивать работу оператора а он будет удаленно управлять их устройствами подключенными к интернету.
Есть конечно некоторые технические мелочи, как отправлять вызов оператору (для начала сойдет и телефон), через какой софт будет происходить удаленное управление (по идее даже teamviever-а хватит, надо только чтоб он был все время запущен).

Тренер Н-н-н-ада?

trener

Когда я проходил у Helios курс по АТ и медитациями, заметил что иногда мы отклоняемся на какие то мои жизненные проблемы. Это вообще очень прикольно, когда у тебя есть персональный тренер.
По покеру кстати я вижу что топовые игроки тоже плотно занимаются с тренерами.

Тренер весьма полезен. Может обратить твое внимание на ошибки, которые от тебя скрыло подсознание.
Явно указать на лень, нелогичность итп. Тренер он как дополнительная внешняя воля.
Ставить себе задачи и их же выполнять сложнее чем ставить задачи кому то, и выполнять задачи поставленные кем то.
Тут еще такой фокус, что когда сам себе ставишь задачу часто упрощаешь, ставишь задачу проще чем следовало бы, если бы ты например ставил ее своему сотруднику.

Вообщем я сегодня подумал, а было б круто, если бы у меня был тренер, помогающий совершенствоваться и достигать лучших результатов по жизни.
Дальше я подумал о балансе интересов ученика c тренером и получилась такая схема:

Было бы круто измерять успехи в деньгах. Мой доход ведь зависит от скилов и их грамотного использования.

Если тренер эффективно работает — мои достижения увеличиваются, и я могу платить ему скажем 10% от ежемесячного прироста профита. Причем я заинтересован в его услугах и дальше, до тех пор пока ощущаю его полезность, ну а полезность еще должна подкрепляться статой финансовой.

Если тренер не помог мне — я ничего и не плачу ему, ну и соответственно разбегаемся.
Если тренеру попался ленивый ученик, которого не удается распинать — тренер может его бросить.

Все добровольно в общем, такой кружок лайв-коучинга и психоанализа, оплата по результату.

Кто с кем договорился работают, занятия пару раз в неделю по видеосвязи, ну или как вам удобно.
Между собой обмениваемся методологией.

Вообще, такой тренер нужен каждому.
Даже если вы сам уже давно крутой тренер, вы круты в какой то области.
При этом у вас куча слабых мест, там где вы не спец.
Ну а еще «со стороны многое виднее» ;)

Некоторые нюансы:
Если вы занимаетесь у тренера A, вы не можете быть его тренером.
Тренер нужен в первую очередь для вашей «внутренней обезьяны», он должен быть авторитететен, иначе обезьяна будет его хуже слушаться.
А если ты для него сам тренер — авторитет снижается.

Важно чтобы ученик тренеру всю свою семейную бухгалтерию выложил до нитки.
Иначе непонятно, как чего править.
В процессе такого выкладывания кстати сразу может куча дырок обнаружится куда деньги утекают почем зря.

Сайт можно запилить что тренера и ученики подавали свои видео резюме и текущие статы, но для начала просто сделаем общий чат, доработать схему. Стучите ко мне в скайп akamitch1 если вам интересно получить себе тренера такого или самому поработать тренером.

Поиск
Архивы