Декабрь 2015

Как отличить хорошего человека, от плохого?

284846_horoshij-chelovek

Добро и зло понятия субъективные, соответственно хорошесть-плохость человека тоже субъективные,

то есть возможно разные, в зависимости от наблюдателя.

 

В начале надо выбрать наблюдателя, того кто оценит хороший или плохой человек для него.

Наблюдателем кстати может выступать только не какой то конкретный человек, например Я, но и «общество».

Часто можно услышать «полезен для общества», это и есть такая оценка со стороны абстрактного мемокомплекса а не

от конкретной персоны.

 

По каким же критериям я оцениваю, хороший человек или плохой для меня?

Ну, это как бы очевидно, я просто знаю не задумываясь, подсознание само выстраивает оценки и сообщает мне результат. Но можно же приглядеться, какие параметры оно учитывает, для выставления оценки хорощий-плохой.

Итак:

- уважение к моей собственности.

Чем тщательнее человек соблюдает границы моей собственности, тем он однозначно более хороший, потому как неопасный.

Собственность вообще понятие очень широкое, и сюда входят как материальные проблемы, так и обязательства по сделкам. Честность человека тоже входит в эту обобщенную категорию.

- ум и наблюдательность

Для того чтобы хорошо понять где проходят границы чужой собственности, нужен хороший ум и наблюдательность.

Конечно, эти навыки можно использовать и для осознанного посягательства на чужую собственность, поэтому

данные скилы при оценке хороший\плохой идут как бы в качестве множителя.

Сколь бы умным и наблюдательным не был человек, он не будет для вас хорошим, если пытается отобрать вашу собственность.

Но если человек совсем дебил, и вообще не осознает где проходят ваши границы, и не осознано посягает на вашу собственность, вообще не понимая что не так, он тоже не будет для вас хорошим.

 

Оценка со стороны «общества» совершенно аналогична.

Смотрим насколько человек соблюдает морально нравственные нормы по которым живет это общество и получаем оценку.

Нарушение норм — это посягательство на собственность этого сообщества, тк сообщество не материально, это мемокомплекс.

 

Один и тот же человек с точки зрения одного сообщества может быть «хороший, борец за свободу» а с другого, конфликтующего с ним «плохой, враг, террорист».

 

Если оценивать человека с точки зрения например начальника «хороший ответственный работник» или

для каннибала «хороший, упитанный, вкусный» если присмотреться, то хоть категории оценки разные, но оценивается всегда польза, которую наблюдатель планирует извлечь из оцениваемого.

Польза же это критерий улучшения своей собственности.

Прочитать остальную часть записи »

Поиск
Архивы

Вы просматриваете архив блога Блог Михаила Чудинова за Декабрь 2015 .

Яндекс.Метрика