Религия и Научный метод

babys

Научный метод — прекрасен!
Наука — наилучший известный мне метод поиска оптимального пути решения проблем.

«Ты ошибаешься» — в этом суть научного метода!
Настоящий ученый знает, что в чем то он точно ошибается.
Скорее всего, вообще в очень многом.
Задача ученого искать ошибки в теориях, в своей картине мира.
Каждая найденная ошибка улучшает картину мира, это и есть продвижение науки, прогресс.

У человека науки нет догм.
Появятся новые данные — он пересмотрит свои прежние убеждения, и выкинет их на свалку истории без сожалений, заменив новыми.
Только принцип «ты ошибаешься» останется, можно его считать догмой науки.

В религии же краеугольный камень это вера.
Верующий должен принимать выданную ему картину мира даже несмотря на новые факты, которые ей противоречат.
Верующий похож на липового ученого, который подгоняет результаты эксперимента под любимую теорию.

Почему люди верят в бога и присоединяются к религии?
Говорят, проще жить.
На все воля божья.
Ответственность за происходящее верующий перекладывает на бога.
Этот фокус снижает психологическое давление, уменьшает стресс, ведь он ни за что ни отвечает, бог знает как лучше, а он человек маленький его дело верить и исполнять предписания.
Как солдат и раб, им тоже думать не положено, только исполнять.

Истинно верующий ученый же — это вообще оксюморон.
При вере — нет сомнений, нет смысла в экспериментах, нет никакой науки.
Вера тормозит прогресс.

Снижение стресса, это конечно хорошо, хотя есть психотехники поэффективнее.
А вот устаревшие инструкции, не оптимальные в свете современной науки — это плохо, ухудшает качество жизни.

Вначале для ребенка боги — это его родители.
А когда он подрос, но не стал самостоятельным и ответственным он может взять концепцию Бога, на ту же функцию последней инстанции.
Принятие полной личной ответственности за все с тобой происходящие — это очень важно.
Только тот кто это понял может считаться взрослым.
Планета набита постаревшими детьми, реально взрослых тут найти очень непросто.

Комментарии (3) на “Религия и Научный метод”

  • Позвольте с Вами не согласиться. Вы много пишите про психоделики, и наверное у вас есть понимание того что сами по себе эти растения и прочая фармакология не имеют смысла без мозга. И неужели непонятно то, что мозг человеческий — действительно чудо из чудес? Считаю своим долгом Вам написать, что всему что вы не понимаете есть объяснение в Священном Коране. Я вам не навязываю, ибо Бог запретил что либо навязывать. Но искать Знание от Первоисточника — это привилегия человека. Все идет от подмены понятий верующий и знающий. Согласно Корану — покорный Аллаху Единому Богу Создателю всего сущего — это прежде всего знающий Истину. Осмелюсь утверждать, что большинство современных людей — просто безбожники (атеисты, лицемеры-верующие). От этого и страдаем постоянно — время от времени нас просто уничтожают. Думаю вы не будете отрицать наличие многих свидетельств существования развитых цивилизаций. И откуда у людей уверенность, что над нашими современными знаниями о Микромире и Макромире не будут смеяться через 50 лет, как это делает ученый мир над их предшественниками? В моем случае я просто знаю что Создатель нас всех знает и каждому воздает по справедливости. Наши страдания от наших желаний.
    Мир!С уважением, Турарбек

  • Я читал Коран (перевод смыслов Кулиева) — достойный ли это перевод по вашему мнению?

    Насчет чудес, изучали ли вы науку?
    Читали ли например Ричарда Докинза «Эгоистичный Ген» и Маркова «Рождение сложности»?
    Там популярным языком объясняется теория эволюции, научное знание.
    Очень занимательные книги, рекомендую к прочтению.

  • Я кстати надеюсь, что через 50 лет мы будем смеяться над нашим сегодняшним представлением о мире. Именно потому, что наука продолжает познавать и объяснять мир все лучше и лучше, давая нам попутно и новые технологические возможности.

    Коран же через 50 лет, останется таким же какой он есть сейчас, ни капельки не улучшившись.

Оставить комментарий

Поиск
Архивы
Яндекс.Метрика