Эмпатия и счастье

povjsh_zala

Я всегда говорил, что зла не существует.
И добра не существует, самого по себе.
Зло и добро, понятия относительные.
Что то для вас добро, а для кого то зло, и наоборот.

В то же время, оказалось что понятия «хороший человек» и «плохой человек» не подчиняются этой логике.
Мы можем сказать про человека хороший он или плохой, даже без того чтобы он сделал для нас что то хорошее или плохое.

Изучив этот вопрос, я пришел к выводу, что когда вас просят оценить человека хороший он или плохой, а у вас с ним «нейтральный баланс по действиям» вы используете эвристику, и отвечаете на вопрос «каков уровень эмпатии у этого человека».

Чем выше уровень эмпатии тем вы сочтете человека более хорошим, если он вам ничего не делал ни хорошего ни плохого.

Мы ведь очень хорошо считываем уровень эмпатии.
И такая подмена понтия, подстановка уровня эмпатии вместо хороший-плохой имеет обоснование. Ведь эмпат при прочих равных отнесется к вам лучше, и воспримет ваши проблемы частично как свои по сравнению с не-эмпатом.

Вероятно уровень эмпатии зависит от генов, он может быть врожденный больше или меньше.

Но еще уровень эмпатии очень сильно зависит от культуры.
Если вас с детства учили подавлять эмпатию, игнорировать проблемы посторонних людей у вас снизится уровень.
А еще ваш уровень эмпатии похоже очень сильно связан с ощущаемым уровнем счастья, я удивлен, насколько сильную взаимосвязь этих параметров я наблюдаю.

Я уже писал, что меня очень поразила эмоциональная атмосфера Грузии.
Уровень эмпатии тут ГОРАЗДО выше чем в России, Украине и Европе.

Кавказское гостеприимство — это не миф.
Тут, в Грузии все соседи знают друг друга, ходят в гости в друга другу.
И не просто потому что они много лет живут рядом.
Отношение «по умолчанию» к незнакомому человеку тут просто потрясающе дружелюбное.
К нам, русским, тут отняться гораздо лучще, чем дома наши же сограждане к незнакомым согражданам и соседям.

Много раз я получал тут предложения от малознакомых или вообще незнакомых людей, которые у нас приняты только уже между очень хорошими друзьями.

Вначале я реагировал очень насторожено. Я не мог представить, что люди могут так себя вести на самом деле, не преследую какие то скрытые цели.
Много раз меня звали попить чачи и вина, и если бы я пошел с меня бы не просили ни копейки ни за выпивку ни за еду.
Потом собрав достаточно данных я сделал вывод, ДА, тут действительно так принято.

У нас я ощущал похожий уровень эмпатии на закрытых трансовых опенэйрах в лесу. Где все свои, и собрались только очень хорошие люди.
А тут — это везде. Это поразительно.

Только тут я начал понимать что у меня какая то важная часть психики, связанная с эмпатией, почти атрофирована. Если сравнивать со своим окружением в Крыму, у меня уровень эмпатии не хуже среднего.

Вы замечали, что оказав безвозмездную помощь постороннему человеку почувствовали себя щастливее?
И наверняка не раз блокировали такие позывы, помочь незнакомцу, тк это вам невыгодно, нерационально, вообще может потенциально опасно, и не одобряется обществом.
Это культурная блокировка, и с годами вы становитесь все больше и больше эмоциональным инвалидом.
Такие дела.

2 комментария на “Эмпатия и счастье”

  • egoist says:

    Опа значит я эмпат. Постоянно оказываю безвомезмездную помощь. Вот несколько примеров : еду вижу на трассе человек стоит с тросом буксирным или канистрой остановлюсь помогу, месяц назад увидел что человек упал в люк колесом, подошел помог выехать. Познакомился с ребятами из благотворительного фонда, помогаю им собирать одежду и развозить по Крыму для малоимущих. Когда была волна беженцев поехал купил 15 мешков круп макарон и отвез им. Сайт для детей сделал по кружкам. Ну и массу других дел.

    Вероятно нет у меня культурной блокировки, отчасти это наверное от того, что мне все равно на одобрение общества, я делаю те вещи которые считаю нужными.

  • Mitch says:

    Эмпатия это не дискретная величина есть\нет, у всех есть в какой то мере.
    И культура западная полностью ее не гасит, просто снижает уровень.

    Уровень эмпатии у тебя мог оказаться выше среднего по местности в силу разных причин.
    Мог быть стартовый выше.
    А могло быть и воздействие конкретно твоего культурного слоя, того где ты вращался не таким как «базовый по местности».

    Культура же у нас анизотропна.
    В разных семьях и кругах общения разный «моральный кодекс», который влияет на людей там присутствующих.

Оставить комментарий

Поиск
Архивы
Яндекс.Метрика