Антиконспаралогия. Эволюция мемов.

bulvar_ellow

Читаю Маркова «Рождение сложности» эволюция, генетика итп.
А в френдленте блоги конспиралогические.

Наблюдается интересная паралель.
По теории эволюции система стремится к само усложнению, и при этом у этого процесса
нет внешней силы, которая реализует свой великий план, оно само усложняется, просто следуя
физике нашего мира.

А что в геополитике?
Есть мнение что тайное мировое правительство контролирует тотально, просчитало все ходы наперед на десятки (сотни?) лет, и исторический процесс который мы наблюдаем запланирован.

Другое же мнение, что глобальна никто ничего не контролирует, а топовые руководители
как официальные, так и теневые, заботятся в основном о сохранении своей власти и краткосрочных задачах с этим связанными.

Реально крутые, настоящие диктаторы навязывающие свою волю всем вокруг бывают очень редко, если вообще бывают.
Главный в государстве (или иной группировке) должен считаться с мнением остальных.
Если он пойдет резко наперекор, его снимут, ликвидируют как умалишенного итп.

Люфт какой то у главного есть, но возможности развернуть курс на 180 градусов, очевидно нету.
Люфт этот, в управлении курсом очевидно тем меньше, чем крупнее управляемый обьект.
Тк будет больше недовольных изменением курса, которые попробуют вернуть все на место,
и устранить проблему, а проблемой будет тот кто попытался вызвать изменения.

Данную проблему можно решить укрепив вертикаль власти.
Самая жесткая вертикаль в нашем обществе у военных, приказы не обсуждать, за ослушание трибунал.
Поэтому, переведя страну в полностью военное положение, появляется возможность по рулить,
что и делают настоящие диктаторы, пока их все же не ликвидируют в неизбежном дворцовом перевороте. (ага, Сталин).

Насколько я вижу, общемировой военизированной структуры с жесткой вертикалью власти на Земле в настоящий момент нет. Значит, прямое управление глобальными процессами не возможно.

Теоретически еще есть технология бесструктурного управления.
Придумывается идея, которая вызовет заранее известную реакцию в массах и приведет к нужному результату.
Это высший пилотаж.
Проблема в том, что заранее известный результат с высокой точностью можно получить если
данная идея уже тестировалась на аналогичных социумах.
Если же идея новая, то точно предсказать последствия вброса не удастся.
А еще бесструктурная технология медленная.
Нет возможности оперативного реагирования.

Кое что конечно, работает, особенно то что уже многократно использовалось.
Например если надо развалить много национальное государство, то проверенный метод зажечь очаги национальных субкультур, возродить полузабытые языки и пошло поехало.

Еще, что характерно, социум быстро меняется, и то что работало 100, или даже 20 лет назад сейчас может дать совсем иной, неожиданный результат, либо вообще пройти незамеченным.

А например интернет и социальные сети когда выпускали в мир?
Контролировало ли это мировое правительство?
Ведь это очень сильная социальная модификация.
Ожидали ли они вот такой результат как мы видим?

Или это произошло бесконтрольно, как эволюционный процесс, потому что открытая система стремится к само усложнению?

Докинз ввел в обиход понятие мем, как «единица культурной информации», и подметил что мемы эволюционируют, и с генной эволюцией тут связи нету.
Наше общество это результат эволюции мемов.
Эволюцией не руководит тайное правительство, ей руководит естественный отбор.

 

PS В Бмутаи отяпь сннлечоо, кспуамея згаоаерм 🙂

 

Оставить комментарий

Поиск
Архивы
Яндекс.Метрика