Начало (рецензия)
31.07.2010 | 
Автор: Кино отличное, рекомендую смотреть!
Сценарий писали лучшие психологи из ЗОГ.
Цель фильма – заронить в сознание зрителя зерно сомнения – «а не во сне ли я живу?».
Также, показывается простой и логичный вывод, что делать, если вы решили что ваша жизнь сон, и в целом вы этим сном недовольны.
Нужно немедленно убить себя об стену, и вы проснетесь в верхнем слое.
Дикаприо как бы весь фильм отрицает эту идею, постулируя что мол есть такая реальность, с которой я начал и типа она настоящая а все остальные сны – фейки.
Но логически поразмыслив, понятно что он лох, а его Жена прохавала тему, что она никакая не теперь проекция, а осознанное существо живущее в разных мирах, маг реально высокого уровня.
Зачем эту идею ЗОГ пускает в массы?
Ежу понятно – планета перенаселена, многие этим недовольны.
Вот пусть те кто недоволен жизнью – совершат добровольное самоубийство.
И им мир получше, и нам места побольше.
Конечно, прям сразу после фильма ждать волну самоубийств не приходится.
Бесструктурное управление и внедрение идей – это медленные воздействия, но черезвычайно мощные в исторической перспективе.
Рубрика:
Странно было бы начинать статью про фильм громкими словами «ЧТО, Б****, КУРИЛ АВТОР ?!?!»
Может кто со мной и не согласится, его право, а мне из многих фантастических фильмов запомнился фильм 13-летней давности – «Гаттака». Нет там спецэффектов, нет стрельбы, погони, застывающих сцен, разлетающихся осколков и тд. и т.п. – зато там есть что-то, что может достучаться до человеческой души, может не до каждой, но в моей какой-то след остался..
Есть множество фильмов со смыслом, которые дают нам некий импульс и заставляют задумываться о жизни и ее смысле, а есть просто хотя и наивные, но довольно милые фильмы.
Вкусы и предпочтения у всех разные , но мне запомнились -
«Жизнь прекрасна», «Пианист», «Папа», «Кука», «Дневник Памяти» , «Достучаться до небес», «Легенды осени», «Форрест Гамп» и многие другие.
Если заглянуть на IMDB в топ 250, в начале списка мы увидим такие фильмы как -
1) Побег из Шоушенка (Фрэнк Дарабонт, 1994)
12 разгневанных мужчин (Сидни Люмет, 1957)
2) Крёстный отец (Фрэнсис Форд Коппола, 1972)
3) Крёстный отец 2 (Фрэнсис Форд Коппола, 1974)
5) Хороший, плохой, злой (Серджио Леоне, 1966)
6) Криминальное чтиво (Квентин Тарантино, 1994)
7) Список Шиндлера (Стивен Спилберг, 1993)
9) Пролетая над гнездом кукушки (Милош Форман, 1975)
и тд.
в списке долговременных лидеров ни одного фильма вышедшего после 2010 года
и если бы не Спилберг и «Криминальное Чтиво» К.Тарантино -
90-ые годы бы в списке так же не фигурировали бы.
Народ не хочет думать, явно «мельчает» и «тащится» от дегенеративных фильмов, которые
пробуждают в них застоявшиеся мыслительные процессы ибо сами, без стимуляции
извне – они мыслить уже не в состоянии.
Неужели кто-то всерьез думает и верит, что такой глубоко убогий трэш, как «Начало» займет достойное
место в этой нише?
На тему глобального отупения людей, которые «тащатся» от подобных трэшевых фильмов
есть худ. лента»Идиократия», который красочно описывает наше недалекое, но вполне
вероятностное – будущее.
Рейтинг 9 на IMDB к фильму «Начало», говорит вовсе не о том, насколько фильм действительно
хорош – он ,увы, говорит лишь о том насколько ,увы, плохи мозги тех людей, что так высоко
его оценили и насколько все сильнее год за годом деградирует Человечество воспитанное
на очевидно примитивных, глупых в подавляющем большинстве своем голливудских фильмах.
Если подобная тенденция сохранится, недолго ждать то время, когда верхушку рейтинга
на IMDB возглавят такие фильмы как «Андреналин II», «Kill Bill», «American Pie» и им подобные.
Когда волей-невеолей приходится смотреть фильмы наподобие «Бумера» – единственное желание,
единственный вопрос, который ты задаешь себе от начала до конца фильма -
«Когда?! Когда!!! Господи, да когда же, их всех наконец «перемочат»?!»
Аналогичным желанием и вопросом я задавался при просмотре фильма «Начало», но если в
«Бумере» нас ожидает «Happy End» и логичный конец всех отморозков, раздражающих
на протяжении всего фильма, то никакого «happy end»‘a от ленты – «Начало», ждать не приходится.
Герои фильма во главе с главным «шизлоидом» оказываются на редкость живучими.
И если ученые со всего мира в европейском центре ядерных исследований CERN, задаются
вопросами о происхождении Вселенной и поисками бозона Хиггса, то фанаты ф.»Начало» -
задаются вопросом – «а упадет волчок или нет?»…
Становится ,откровенно говоря, стыдно всех ученых CERN’a занятых такими неподобающими
делами, как вопросы возникновения и зарождения нашей галлактики и хочется направить их
на «путь истинный» и тоже заставить задуматься о проблем «волчка» , а так же
«сне во сне сна, который снится во сне другого сна, что тоже снится во сне… «.
Становятся понятны и опасения пользователя steelhawk, которая вдруг усомнилась в
реальности своих мыслительных процессов ,а следовательно и в том, настоящая ли она на
самом деле.
В общем – все грустно…
Капитан Очевидность
А вы не сомневаетесь в том что этот мир реален?
Что это не просто еще один из снов который вы видите?
Не вкурсе, что кроме фрейдистского толкования снов, есть и другие версии?
К Кастанеде как например относитесь?
Конечно, если вопрос сновидения вас не интересует, выкидываем эту составляющую – то да, остается сплошной боевик.